Schwarzer Weiher Kastellaun

Ja, das Oberverwaltungsgericht (OVG) hat die zuvor vom Verwaltungsgericht (VG) zugestandene Aufschiebende Wirkung abgelehnt und damit den Beschluss der 1. Instanz aufgehoben. Die Zeitung berichtet ausführlich darüber.

Erstmals ist die Parkanlage in ihrer ganzen Pracht abgebildet. Es ist kein Kleinspielfeld - wie mehrfach in dem Artikel erwähnt - sondern eine Sporthalle, die in diese Idylle gebaut werden soll: 30 m lang, 20 m breit, 7 m hoch, rundum und in voller Höhe mit einem Netz umspannt.

Sie würde die Idylle und den Erholungswert der Parkanlage vollkommen zerstören.

Das Gericht hat das Interesse des JFV Rhein-Hunsrück höher eingestuft, als das der Anwohner.
Aber es geht hier nicht um die Anwohner. Der Naturraum SCHWARZER WEIHER muss nicht nur im Interesse der Anwohner, sondern vor allem im öffentlichen Interesse erhalten bleiben!
Zu Beginn des Verfahrens haben sich 722 Bürgerinnen und Bürger mit ihrer Unterschrift dafür eingesetzt.

Wir, als Initiative für den Erhalt des Naturraumes, betonen mit Nachdruck:
Wir sind weder gegen die Halle an sich noch engagieren wir uns aus Eigeninteresse. In der Abwägung darf das Allgemeingut Parkanlage nicht geopfert werden für eine Sportliche Anlage, die auch an einem anderen Standort errichtet werden könnte.

Drei Anwohner haben in der Hauptsache, d.h. gegen die Baugenehmigung der Kreisverwaltung, Klage beim Verwaltungsgericht (VG) erhoben.
Wir werden weiter kämpfen.
Wir geben nicht auf!

Es gibt eine erfreuliche Entwicklung bei der Erhaltung der Parkanlage SCHWARZER WEIHER:

Das Verwaltungsgericht Koblenz hat mit Beschluss vom 16.05.22 die aufschiebende Wirkung angeordnet. Das bedeutet, dass die Freilufthalle vorerst nicht gebaut werden darf. Wir haben damit im 1. Schritt gewonnen. Wir wollen auch am Ende Erfolg haben. Das hängt davon ab, ob auch das weitere Verfahren für uns positiv verläuft. Das wäre eine Belohnung für unsere langjährigen und intensiven Bemühungen zur Rettung der Parkanlage!

Um dieses erhoffte Ziel zu erreichen, mussten wir das Verfahren auf die Betroffenheit der Anwohner abstellen. Denn in umweltschützenden Belangen und beim Planungsrecht können wir grundsätzlich keine Rechtsmittel einlegen, hier haben die Bürger kein Klagerecht. So nehmen die Anwohner gerne den Buhmann auf sich, es ginge ihnen wegen der zu erwartenden Schallbelästigung nur um die eigene Sache. Diese Meinung besteht bei den Befürwortern der Halle von Anfang an und hat sich bis jetzt festgesetzt.

Dabei gilt ihr Engagement dem Schutz der Natur, dem Erhalt der Parkanlage und damit dem Wohl der Bevölkerung. In Abwägung der Interessen kann das Allgemeingut SCHWARZER WEIHER nicht einer Einrichtung geopfert werden, die gegen eine Nutzungsgebühr nur einer begrenzten Interessengemeinschaft dienen soll!

Die oben im Block "Aktuelles" stehende Pressemitteilung des Rechtsanwaltes Dr. Müller gibt Auskunft über den Gerichtsbeschluss und die derzeitige Situation.

Sehr geehrte Damen und Herren,

zunächst höchsten Respekt für Ihr Engagement für den Erhalt des Naturraums Schwarzer Weiher. Es ist sicher nicht einfach, Absprachen der Politik publik zu machen und dann auch noch eine Öffentlichkeit zu erzeugen, welche im Stande ist, ein solches Vorhaben zu stoppen.
Durch meinen Beitrag möchte ich Sie auf Ihrem Weg bestärken und wünsche Ihnen viel Kraft und Erfolg für Ihr Vorhaben.

Ihre Internetseite ist top gestaltet, umfangreich und aussagekräftig. Nur kann sie jemand, der keinen Tipp/Flyer bekommt, nur schwer über Suchmaschinen etc. finden. Vielleicht finden Sie noch kreative Ideen, wie die Seite besser beworben werden kann. Die Menschen lesen dieser Tage sicher ausführlich Zeitung und können das Areal gerade jetzt schätzen lernen. Die sozialen Medien bieten sich sowieso an.

Ich kenne Kastellaun seit 2018 und bin daher erst seit kurzer Zeit ein Bewohner der Verbandsgemeinde.
Was mich beim Verfolgen der Thematik jedoch stört ist das Vorgehen der Verantwortlichen der Stadt. Am Bürger vorbei wurden und werden Entscheidungen ohne Weitsicht getroffen, Bäume gerodet, grüne Flächen versiegelt und wirtschaftliche Interessen über jene für Gesundheit und Naherholung gestellt.

Der Bürgerwille spielt anscheinend keine Rolle, denn die Unterschriftensammlung fand bislang keinerlei Berücksichtigung unter den Vorantreibern des Bauprojekts.
Das ist weder transparent noch bürgernah und fördert auch nicht das Vertrauen in Demokratie/Mitgestaltungsmöglichkeiten sowie Amtsträger, schon eher den Politikverdruss.

Der Bürgermeister stellt sich in seiner Osteransprache in die Mitte des Areals und schwärmt von dessen Möglichkeiten zur Erholung und zum Sport treiben.
Nur lassen sich diese beiden Säulen nicht immer miteinander vereinbaren, gerade auf einer solch kleinen Fläche. Der Vorschlag einer großen Lösung mit einem Sportpark am Rande der Stadt wird bedauerlicherweise ignoriert, böte sie jedoch allen Gruppen - den Erholungsuchenden sowie den Sportlern - optimale Bedingungen.

Leider werden Hinweise, dass ältere Mitbürger diesen kleinen Park für seine Ruhe und Möglichkeit zur Naherholung schätzen, mit Aussagen erwidert, dass Rentner doch im Wald spazieren gehen könnten, wenn sie Ruhe suchten. Neben der Ausklammerung der Problematik von z.B. gehbehinderten Menschen, die nur kurze Strecken zurücklegen können, kann man gerade in diesen Zeiten den Wert eines so schönen und innenstadtnahen Naturraums nicht hoch genug bewerten. Wenn unsere Bundeskanzlerin, die Ministerpräsidentin und auch die Stadt von uns verlangen, dass wir unsere Aktivitäten (gerade die der älteren Menschen/Risikogruppe) im Freien auf ein Minimum reduzieren und uns am besten nur in einem 1-km-Radius um unsere Wohnungen aufhalten, dann ist es doch ein Segen und ein beruhigendes Gefühl, wenn wir diesen Schwarzen Weiher in seiner ganzen Schönheit zur Verfügung haben, um kurz einen Tapetenwechsel vollziehen und unsere Akkus wieder aufladen zu können.

Mit freundlichen Grüßen

Stephan Pfleger

Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger,

der Erhalt der Natur ist zur Zeit in aller Munde. Auf der ganzen Welt wird dafür protestierend geworben und dabei hohe Erwartungen in die Staatsführungen und Wirtschaftsbosse gesetzt, bzw. von ihnen gefordert entsprechend zu handeln.
Doch bleiben wir bei uns. Wie sagte es Mahatma Gandhi treffend: „Sei du selbst die Veränderung, die du dir wünschst für diese Welt.“ Wir wünschen uns doch kein Kastellaun, das überall zugebaut wird, sondern noch Grünflächen im Stadtgebiet hat: Eine solche ist der Naturraum Schwarzer Weiher.
Hier hinein soll nun eine offene Halle von 20 x 30 Meter plus Dachüberstände und Böschungen entstehen, die diese kleine Parkanlage zerstört.
Der Stadtrat stimmt erneut für diesen Bau, obwohl sich bis jetzt 722 Bürgerinnen und Bürger dagegen ausgesprochen haben. Denn es ist geradezu eine Notwendigkeit, im Umkreis des Schwarzen Weihers für die Bevölkerung ein Stück Natur zu erhalten. Wir, die „Initiative Erhalt des grünen Stadtraumes Schwarzer Weiher“, werden nicht nachlassen, dies zu fordern und mit allen Mitteln versuchen, es auch zu erreichen. Dabei möchten wir betonen, dass auch wir dafür sind, dass der JFV seine Halle bekommt, nur nicht in diesem naturbelassenen Gelände.

Bisher wurde der Naturraum Schwarzer Weiher von der Bevölkerung wertgeschätzt und als Erholungs- und Ruheraum gerne angenommen. Nun will man hier eine gebührenpflichtig betriebene Halle hineinstellen, wobei noch die Gefahr besteht, dass man später den Bau von Toiletten und weiteren Parkplätzen als „alternativlos“ ansieht. Steht erst einmal die Halle, ist der Naturraum nicht wiederherstellbar. Ein Landschaftsarchitekt wird daran mit einigen kosmetischen Maßnahmen im Gelände grundsätzlich nichts mehr ändern können.

Unsere Initiative, die nicht gegen die Freilufthalle sondern gegen den Standort der Halle ist, hatte im Einvernehmen mit dem Bauherrn, dem JFV Rhein-Hunsrück, mehrere Alternativ-Vorschläge für andere Standorte gemacht. Da der JFV Rhein-Hunsrück, wie der Name schon sagt, eine kreisweite Organisation von 40 Fußballvereinen ist, war auch der Rhein-Hunsrück-Kreis gebeten, im Stadionbereich der IGS Kastellaun Gelände zur Verfügung zu stellen. Dies wurde jedoch vom Kreisausschuss bis jetzt abgelehnt.
Im Schul- und Sportzentrum sind weitere Parkplätze jetzt schon von Nöten – erst recht nach der Aufwertung des Stadions als Kunstrasenplatz und der Renovierung oder dem Neubau des Schwimmbades. Zudem geht der Kastellauner Jugend der rote Tartanplatz an der Südstraße als Bolzplatz verloren – er soll Regenrückhaltebecken werden. Wo kann die Jugend dann in Zukunft spielen oder bolzen?

Aus all´ diesen Gründen und der Suche nach einem Platz für die JFV-Halle haben wir uns grundsätzlich mit allen Problemfeldern auseinandergesetzt und haben eine VISION SPORTPARK zwischen Südstraße und Laubacherstraße entwickelt, die sich als Lösung aller anstehenden Probleme anbietet. Wir haben die Pläne dem Bürgermeister und den Gremien der Stadt übergeben. Leider haben wir keine weitere Resonanz erhalten. Die verschiedenen Sportangebote wie JFV-Halle, Bolzplatz, Minigolf, Volleyball, Trimmpfad, Boulebahn u.a. können nach und nach entstehen. Vielleicht beteiligen sich auch die heimische Wirtschaft und weitere Gönner an diesen verschiedenen Sport- und Freizeitanlagen. Ohne Geld in die Hand zu nehmen kann man keine Stadt entwickeln und gestalten. Mit der Verwirklichung dieser SPORTPARK-VISION schafft man für die Bürgerinnen und Bürger, für Jung und Alt, einen Treffpunkt für soziale Kontakte und sportliche Betätigung und damit eine Investition in die Zukunft von Kastellaun.

Die Zukunft von Kastellaun müssen wir miteinander gestalten und nicht gegeneinander:
Halle ja, Sport ja, aber auch die Natur erhalten, gerade in unserer Zeit! Ein Miteinander tut hier Not – da bietet sich die Aussage des Präsidenten des Deutschen Fußballbundes, Fritz Keller, an, der in der Rhein-Hunsrück-Zeitung vom 24.01.2020 wie folgt zitiert wird: “Fußball kann man nur in einer intakten Natur spielen.“ Deshalb ist der DFB einer Klimaschutzinitiative der Vereinten Nationen beigetreten.

Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger, lasst uns gemeinsam dafür kämpfen, dass die JFV-Halle an einem anderen Standort gebaut wird, aber nicht im Naturraum Schwarzer Weiher.

Herzliche Grüße – Initiative Erhalt des grünen Stadtraumes Schwarzer Weiher –

Findet Kastellaun hinsichtlich einer Sporthalle noch zueinander?

Bislang zeichnete sich Kastellaun in wichtigen stadtpolitischen Angelegenheiten immer dahingehend aus, dass die gewählten Vertreter des Stadtrates aller Fraktionen für die Stadtentwicklung an einem Strang gezogen haben und sich gemeinschaftlich für die Belange der Stadt und der Stadtentwicklung einsetzten, so unser Eindruck und unsere Wahrnehmung.

Insbesondere seit der Stadtratssitzung am 18.12.2019 kommen uns jedoch starke Zweifel auf.

Als Kastellauner war man stolz, dass in wichtigen Stadtentwicklungsentscheidungen sich alle zukunftsorientiert und ohne Parteibuchlobbyismus gemeinschaftlich und auch einvernehmlich eingesetzt haben. Nun aber kam es zum Thema des Baus einer Event- und Fußballhalle am Standort Schwarzer Weiher, zu einer Stadtratsabstimmung, wobei knapp (13:9) für den Bau der Halle am dortigen Standort abgestimmt wurde. Alleine die knappe Abstimmung wirft Fragen auf:

War ein anderer, für viele Bürger sinnvollerer und und ökologisch vertretbarer Standort nicht gewollt und oder gar unerwünscht?

Wurde zu früh, wie es ein Parteisprecher zum Ausdruck brachte, ein sogenannter “Vorvertrag“ mit dem Privatinvestor abgeschlossen?

Stand dem Stadtrat überhaupt ein ausführliches und umfangreiches Exposé zur Verfügung, welches durch die Bürgerinitiative erarbeitet und ausgestaltet wurde? Dieses sieht einen Sportpark mit Erholungsraum an der Südstraße vor und man fragt sich, ob genau dieses Konzept den Stadtratsmitgliedern zur Disposition stand.

Neben diesen Fragen, die das knappe Abstimmungsergebnis aufwirft zeigt es deutlich, dass der Standort am „Schwarzen Weiher“ selbst innerhalb des Stadtrates kontrovers gesehen wird und dass Alternativstandorte ernsthaft in Betracht gezogen werden sollten.

Da man sich in Kastellaun, auch seitens der Bürgerinitiative und anderer Kastellauner Bürger dem „Mehrangebot“ der neuen Halle nicht verschließt, es sogar begrüßt, aber im Sinne einer guten und einvernehmlichen Lösung interessiert war, nahm vertretend eine ca. 60-70 Personen starke Bürgerschaft interessiert an der Stadtratssitzung teil, was Bürgermeister Keimer ausdrücklich begrüßte.

Zum Hintergrund für den Leser erfolgt kurz ein Abriss der bereits stattgefundenen öffentlichen Stadtratssitzung vom 18.12.2019:

Zu Beginn berichtete der Bürgermeister seine Gedanken zu einem Alternativstandort an der Ecke Minigolfplatz / Familienzentrum Castellino der Lebenshilfe Rhein Hunsrück gGmbH, den er im Anschluss nach seiner Abwägung aber ablehnte (dazu später mehr). Zugleich schlug er dem Stadtrat vor, für den Standort am „Schwarzen Weiher“ zu stimmen. Unerwähnt blieb bereits hier der ausführlich erarbeitete Entwurf eines Freizeit- und Erholungsplans an der Ecke Südstraße / Laubacher Straße sowie weitere potentielle Alternativen.

Der stellvertretende Parteisprecher der CDU nahm als erster Stellung zum Thema und berief sich auf einen mit dem Investor bereits bestehenden Vorvertrag mit einem Standort am Schwarzen Weiher. Man legte dar, dass nun nicht mehr gegen eine festgelegte Entscheidung der Fraktion mit dem Investor gestimmt werden könne. Das Publikum der Stadtratssitzung zeigte sich mit einem durchaus lauten Raunen verwundert, da dies offensichtlich der Öffentlichkeit so noch nicht allen bekannt war.

Die Fraktion stimmte, nach den Ausführungen des Sprechers, für den Standort am Schwarzen Weiher, jedoch ohne die Stimme ihrer ersten Beigeordneten. Diese stellte in ihrer Erklärung dar, dass sie hinsichtlich der Entwicklung und Gewinnung der neuesten Erkenntnisse, insbesondere der Vielzahl von mehreren hundert Gegenstimmen, nicht mehr für den vorgeschlagenen Standort der Halle stimmen könne.

Im Anschluss führte der Fraktionssprecher der „Freien Wählergruppe“ aus, dass sie nicht grundsätzlich gegen den Standort am Schwarzen Weiher seien, aber Bedenken gegen die Rahmenbedingungen bestünden. So sei u.a. die bislang nicht berücksichtigte Toilettensituation unzureichend und zudem unzutreffend dargestellt worden. Entgegen der Versicherung seitens des Jugendfördervereins, die Nutzung der Toilettenanlage des Gesundheits-Zentrums Hunsrück sei mit dem Inhaber abgestimmt, konnte dies eine Recherche der Freien Wählergruppe nicht bestätigen, so der Fraktionssprecher. Die Freie Wählergruppe stimmte folglich geschlossen gegen den Standort am Schwarzen Weiher.

Der Fraktionssprecher der SPD führte zu Beginn aus, dass er grundsätzliche Zweifel an der ordnungsgemäßen Sachinformation der Bürgerinitiative zur Gegenstimmenerlangung hätte. Er begründete dies allerdings nur anhand weniger Einzelpersonen, die er hinsichtlich ihrer Ablehnung angesprochen hatte, ohne diese aber namentlich zu nennen. Daraus entstand beim Zuhörer der Eindruck (da vom Sprecher die zu hunderten geleisteten Gegenstimmen nicht besonders erwähnt worden sind), dass diese Meinungsbildung für ihn gleichgültig oder unwichtig sei. Letztlich stimmte die SPD Fraktion geschlossen für den Standort am Schwarzen Weiher, ebenfalls verbunden mit dem Hinweis auf den bereits geschlossenen Vertrag, verknüpft mit der Sorge ggf. persönlich regresspflichtig gemacht zu werden.

Auf die angeblich vereinzelt falsche Bürgerinformierung fühlte sich ein Mitglied der Bürgerinitiative persönlich angesprochen, was dazu führte, dass es nach der Sitzung zu einem lautstarken aber kurzen Wortaustausch zwischen den beiden kam, der aber lediglich der Sache geschuldet war. Entgegen eines Medienberichtes, der in seiner Wortausführung von „Hass“ sprach, kann dies so nicht bestätigt werden.

Unklar ist auch, inwieweit Stadtrat und Bürgermeister bewusst war, dass mittlerweile Mitbürger in vielfältiger Weise ihre Sympathie für einen einvernehmlicheren Standort signalisieren und dies ggf. per Unterschrift bestätigen würden. Bislang wurden ca. 700-800 Unterschriften aus der Bevölkerung gegen den geplanten Standort gesammelt, und das obwohl hierzu nur eine sehr befristete Zeitspanne zur Verfügung stand.

Den Bürgerinnen und Bürgern wurde u.a. anhand der vorangegangen Schilderung in dieser Sitzung deutlich, dass ein Wille an einer einvernehmlichen Lösung, auch im Sinne einer Stadtentwicklungschance und dem ökologisch wichtigen Aspekt der Erhaltung von innerstädtisch bestehenden Grünzonen und Erholungsraum, nicht Rechnung getragen wurde.

Es liegt schon ein Stück weit Ironie darin, dass die CDU-Fraktion auf ihrer Homepage u.a. mit einem harmonischen und in sich passenden Bild des Schwarzen Weihers wirbt und zwar in seiner ursprünglichen und naturbelassenen Form. Im Vergleich dazu kann sich jeder jetzt schon ein Bild vor Ort machen, in dem man nach der Abholzung der ca. 20 großen Bäume dazu einen Vergleich zieht, ohne das weitere geplante Eingriffe in die Natur stattgefunden haben.

Der eingangs erwähnte Alternativstandort im Sportplatzgelände selbst (Ecke Minigolfanlage / Familienzentrum Castellino) wurde von Bürgermeister Keimer abgelehnt. Die Kosten der erforderlichen Stützmauer seien zu hoch, aber vor allem, da für diesen Fall bereits Widerstand von den 115m entfernt gelegenen Anwohnern angekündigt wurde. Nicht angesprochen wurde, dass die geplante Halle am Schwarzen Weiher zur nächsten Wohnbebauung eine Entfernung von lediglich 65m aufweisen würde.

Der erarbeitete Vorschlag eines Alternativstandortes an der Südstraße (jetziger veralteter Tartanplatz) mit erweitertem Erholungspark stand leider gar nicht zur Disposition. Nicht angesprochen war leider auch eine weitere Standortlösung am Sportplatz des Fußballvereins SCV Kastellaun, der u.a. bereits als Förderstätte des Deutschen Fußballbundes (DFB) genutzt wird. Hier würde ein Synergieeffekt an einem bereits bestehenden Fußballstandort dem Sportverein sowie auch dem Förderverein zu Gute kommen.

Ungeachtet dessen war bereits zwei Tage vor der „Empfehlung“ des Bürgermeisters an den Stadtrat, die neue Fußballhalle an den Standort Schwarzer Weiher zu bauen, ein Vermessungsbüro aus Riegenroth vor Ort, um eine Vermessung der neuen Verrohrung des Trimmbaches sowie der „geplanten Halle“ am Schwarzen Weiher vorzunehmen.

Ungeklärt bleibt nach wie vor auch, wie es zudem mit der bereits jetzt schon angespannten Parkraumsituation an der benachbarten Schule weiter gehen soll.

Es bleibt abzuwarten und zu hoffen, dass man sich in Kastellaun besinnt und im Sinne Aller den bestehenden Naherholungsraum schützt, unangetastet lässt und sich geeigneteren Alternativen widmet, die, wie bereits erwähnt, mehrfach vorhanden sind. Der JFV selbst hat in Gesprächen signalisiert, dass er einem geeigneten Alternativstandort nicht entgegensteht, was aber, sehr verwunderlich, in der Stadtratssitzung leider nicht zur Sprache kam.

Abschließend kann festgehalten werden, dass sich niemand gegen das -in diesem Fall gebührenpflichtige- „Sporthallen-Mehrangebot“ stellt. Aber es sollte an einem geeigneten Standort realisiert werden, bei dem -wie es sich viele Bürger wünschen- soziale und ökologische Aspekte gewahrt bleiben.

Manfred Kleinmann - Wolfgang Sakowski - Thomas Vogt